近来，山东济南大学“校园超市煮泡面提价到10元逼走食堂档口老板”相关信息，引发热议。网友发帖称，校园六食堂一档口的煮方便面卖3.5元，自带面则收5毛加工费。超市也新增此事务，但价格10元，超市老板要求食堂档口的泡面提价，被拒绝后，将食堂泡面档口的老板架空出了校园。（据12月10日极目新闻报道）

  此事系校园内部的商场对立，却冲上了多个渠道的热搜，只因小事情里的公正关乎世道人心。假如不肯提价的老板被提价的老板给挤走，这是不正常的现象，归于老实人吃亏的体现，既有损商场的公正，也不符合社会对公正正义的等待。

  据济南大学的学生反映，济南大学东校区的一家超市与第六食堂内的一个档口都卖煮泡面。“一份三五块钱，不相同的品牌价格略有差异，加鸡蛋、青菜价格又不相同。”超市欲将煮泡面提价至每份10元，再加一份青菜则是12元，而档口老板则以为此前的价格学生都知晓，欠好提价，在甩货促销后关门。超市被学生以食品安全、价格问题为由投诉至当地商场监督办理部门后，已不再做煮泡面的生意。

  现在，涉事两边都未对此回应。校方表明，因内部办理、运营问题，第六食堂内的涉事档口已中止运营。涉事超市预备提价时就被校园后勤处约谈，提价被阻止，因存在超范围运营的状况，已责令撤掉超市门口的泡面货摊。辖区商场监督办理部门表明正在核对超市提价之事。

  能够证明的是，原先卖泡面的食堂档口已中止出摊。假如学生反映事实，该档口是被挤走的，这对档口老板是不公正的。一份泡面卖三五块钱，归于薄利运营。假如超市老板提价到10元一份，这个赢利空间显着大多了。食堂档口老板不肯提价，是由于清楚学生的需求，现行的价格已被承受，假如泡面卖到10元一份，如此大幅提价，这生意或许就无法做了，对老板来说过不了心理上的坎。不提价的话，又会面对超市老板的压力。

  另据新闻媒体报道，有同学表明，超市是新来了一个负责人，不只让六食堂泡面大叔提价，还让七食堂外面卖泡面的超市也提价，都被拒绝了。价格法规则，不得彼此勾结，操作商场行情报价，危害其他运营者或许顾客的合法权益。假如超市老板真的存在要求食堂档口提价的行为，那么，该行为已涉嫌勾结操作价格，归于违背法律行为。

  据传，超市老板曾找校领导出头要挟档口老板，“要么提价要么搬走”。校园后勤处一位张姓副处长对此否定，表明校领导不会支撑超市办这种事，此事归于校园食堂、超市内部的办理问题。

  已然以为是校园食堂、超市内部的办理问题，那么，就该从办理的症结上找到破解之道。食堂卖平价泡面的档口为何中止了运营？对此应该有个合理解说。不能以办理问题带过，由于这事关学生的利益，也事关校园内部的正常运营次序，不能让平价运营的老实人吃亏。